La Tragédie de l’Épuration - Jean Mazé

4e de couverture :

« Ce livre, trop méconnu, est l’un des meil­leurs écrits sur l’Épu­ra­tion et le Résistantia­lisme politique. Il est l’œuvre d’un journa­liste qui a été un fervent partisan de la Révolution Nationale, s’engageant dans l’aventure des Compagnons de Fran­ce. Il fut, en 1940-41, le rédacteur en chef de la revue hebdoma­daire Compagnons, paraissant à Lyon. Pétainiste et germanopho­be, il s’abstient de manifester sa dé­sillusion devant l’échec de la tentative de régénération morale du peuple français, qui, majo­ritairement, ne s’intéresse qu’aux con­­ditions de survie quoti­dienne.

Dans ce nouveau travail, admirablement documenté, « Mazé »-Zigler présente les fondements économiques et adminis­tra­­tifs de l’Épuration, ainsi que ses alibis juridiques, belle œuvre de juristes partisans : le trio formé de René Cassin, de Pierre-Henri Teitgen et de François de Menthon. Un Juif et deux ca­tho­liques ont élaboré, puis exécuté l’Épuration légale, fondée sur des textes juridiques qui en eux-mêmes furent autant de forfai­tures, comme le dénoncèrent non seulement les victimes, mais aussi leurs avocats et d’authentiques Résistants.

Ce travail dénonce l’illégalité foncière d’une justice partisane, ne faisant qu’appliquer le droit du poing, c’est-à-dire la volonté du gagnant (on ne peut parler de vainqueur, s’agissant de Fran­çais qui n’ont pas significativement influé sur le cours de la guer­re, n’en déplaise aux auteurs des sagas gaulliste ou commu­niste). Le livre passe en revue les principes faux et les fondements ju­ri­diques branlants sur lesquels l’on a monté et justifié la tragé­die de l’Épuration.

L’auteur dénonce la rouerie des démocrates-chrétiens, des ra­di­­caux et des socialistes qui, jusqu’en 1947, ont laissé les com­mu­nistes agir sans protester contre leurs crimes et leur annexion de pans entiers du bien commun.

Soixante-dix années après la tragédie européenne que fut la IIe Guerre mondiale, il est devenu urgent d’abandonner l’historiographie traditionnelle, mensongère et manichéenne, si utile à ceux et celles qui en attendent des retombées politiques et financières, mais si pernicieuse aux vrais citoyens d’une Euro­pe, qu’il reste à unifier par ses peuples et non plus seulement par ses économies et ses institutions financières. »