Pour l'honneur de la Milice

4e de couverture :

« Quelques années après l’affaire Bousquet, et après le récent décès de Maurice Papon, le phénomène de la « collaboration française » est définitivement entré dans l’histoire noire de notre pays, réduisant ses derniers témoins au silence.

La milice française est, au sein même du phénomène, la composante la plus décriée. L’auteur de ce livre pensait qu’avec le temps des études seraient réalisées, des témoignages recueillis en masse et qu’à la fureur de la libération succéderait une forme de tolérance. Alors que les attentats commis dans le passé par les communistes français sont passés sous silence, il est de bon ton d’hurler lorsque l’on mentionne les méfaits de la Milice. L’épuration humaine a fait place à une épuration historique.

Comment ne pas souhaiter comprendre que des hommes tels Joseph Darnand, Jean Bassompierre, Lucien Rebatet, Noël de Tissot, Paul Maubourget, ou Pierre-Antoine Cousteau se soient engagés dans cette formation d’Etat ? Comment une telle association informelle de qualités intellectuelles et militaires a-t-elle pu voir le jour ? L’essence de cette organisation, mise en activité en 1943 était de constituer la réponse de l’Etat Français aux recrudescences des actions terroristes des organisations communistes et bolcheviques devenues, sur le territoire, de plus en plus meurtrières, notamment envers les populations civiles. A cela s’ajoutait l’avancée des fronts alliés en Afrique et Italie principalement. Mais, au-delà, il s’agissait de former les soldats politiques nécessaires à la mise en place des directives de l’Etat nouveau, en plus du maintien de l’ordre.